Когда габен признается в любви, начинаются холивары.(c)
Короче, сижу, курю и вдруг задумалась!
И мысля на выходе так поразила меня своей простотой, что я решила больше никогда мозги не напрягать - ведь раньше я до этого додуматься не могла(((
А суть вот в чем. Когда читаешь ориджи, то не встречаешь в коментах воплей сквиканувшихся читателей. И совсем не потому что автора любят все подряд))) Просто выписанный им характер ГГ принимается без предвзятости и сразу на веру))) Ни один читатель не придет и не скажет: автор! ты-мудак! я не верю, что ГГ лег бы под этого засранца! А знаете почему? Потому что у читателя нет сложившегося стереотипа по поводу ГГ - как автор его подал, так он и начинает жить в наших головах. И ложится под кого хочет автор и ведет себя так, как автор себе это представляет.
В RPS и фандомах все намногохужезанятней. В первом случае каждый читатель уже имеет свое предстваление о характерах персонажей. Во втором - существует хоть какой-то, но канон. Вот и получается, что все наши сквики от того, что мы сами себе придумали героев и плюемся от гадостности, если напоремся на текст в котором, по нашим личным убеждениям "он бы никогда!". Хотя для каждого существуют и общие сквики, не имеющие отношения к любимым персам- для кого-то это зоофилия, кто-то на дух не переносит нон-кон.
Все. На этом моя мысля пришла в упадок и покинула мою гулко-пустую голову)
Не хотите об этом поговорить?

И мысля на выходе так поразила меня своей простотой, что я решила больше никогда мозги не напрягать - ведь раньше я до этого додуматься не могла(((
А суть вот в чем. Когда читаешь ориджи, то не встречаешь в коментах воплей сквиканувшихся читателей. И совсем не потому что автора любят все подряд))) Просто выписанный им характер ГГ принимается без предвзятости и сразу на веру))) Ни один читатель не придет и не скажет: автор! ты-мудак! я не верю, что ГГ лег бы под этого засранца! А знаете почему? Потому что у читателя нет сложившегося стереотипа по поводу ГГ - как автор его подал, так он и начинает жить в наших головах. И ложится под кого хочет автор и ведет себя так, как автор себе это представляет.
В RPS и фандомах все намного
Все. На этом моя мысля пришла в упадок и покинула мою гулко-пустую голову)

Не хотите об этом поговорить?

вот жеж хрень какая!
а я хотела в ориджи податься
стереотипы таки рулят.
это если глазастенький блондин с губками-бантиком значит срацу - снизу или на колени?
а вообще тема неисчерпаемая))) я тут сталкивалась с таким видением: у него такие изящные руки! такими только мять простыни, подмахивая!))))
Это мой МИР и отжимайтесь.
вот для этого в фандомах и существует такое счастье, как АУ!
и самое интересное, что если забудешь в шапке поставить - могут сделать эпиляцию интимной зоны по одному волоску и без наркоза)))
Хотя думаю, стереотипы есть везде. Я когда очень сильно прифигела, когда почитала комменты к какому-то дженсенотопному фику в англофандоме - там читатель очень удивился тому, что Дженсен - топ и заявил, что вообще-то Эклз - боттом, так как он более низкий и привлекательный
То есть, если бы он был пострашнее, то мог бы быть топом, что ли
нуууу.... не повезло парню с внешностью))) был бы чуть краше макаки, тогда бы сошел за брутального самца)))
так что, да! все тараканы в голове читающего))) хотя, в пейринге с Мишей-топом рост Эклза в расчет не принимается)))
Schokolade
если автору не удается правильно "подать" перса, то его поступки не кажутся логичными, и становится еще хуже, потому что читатель вообще перестает понимать перса, не видит его
полностью согласна)))) в принципе не имеет значения - пишешь ты оридж или что-то фандомное - если налажал с логикой поступков, то уже ничего не поможет(((